A tort ou à raison

billets d'humeur informels sur le monde où l'on vit... un autre monde est-il possible ?

31 mai 2007

Assisterons-nous bientôt en direct aux ablutions de notre cher Président ?

M. Sarkozy a décidé d'associer le peuple français, sous l’œil de centaines de caméras,  à  son quotidien d’une simplicité confondante :  petits déjeuners, joggings, conversations informelles avec les ministres, assiette  de frites mangées sur le pouce à la cantine d’EADS etc…
Peut-être autorisera-t-il, bientôt - comme le faisait le Monarque Louis XIV – la France à pénétrer, par caméras interposées, dans l’intimité de son lieu d’aisance ? Ce serait encore une preuve de sa simplicité ! Eh oui, les français pourront ainsi constater que leur  président se soulage la vessie - et pas seulement -  comme 62 millions de français et n’en fait aucun mystère !
Vive la simplicité volontaire !

Posté par gballand à 15:58 - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

30 mai 2007

La France est-elle schizophrène ?

Ce n’est que maintenant qu’on entend les sirènes économiques de droite ( voir « Les échos »)  nous dire que le slogan de campagne de M. Sarkozy «  Travailler plus pour gagner plus » est d’une ineptie profonde, car ce n’est pas  l’employé qui choisit de travailler, mais le patron et qu’en outre, la défiscalisation de ces heures supplémentaires va accentuer les déficits budgétaires sans aucun effet sur l’emploi !
Si je résume donc, « Travailler plus pour gagner plus », est un slogan affligeant, « Tout le monde propriétaire » aussi, car non seulement on ne résout en rien l’offre inexistante de logements, mais 7 millions de français seraient concernés par les déductions d’intérêts d’emprunt ; sans parler du « bouclier fiscal », une autre vaste imbécillité  qui ne va profiter qu’aux nantis et ne faire qu’accentuer le déficit budgétaire, comme la mesure précédente.
Les caisses de l’Etat vont rapidement se retrouver vides et je ne vois pas comment on pourra financer les dépenses publiques… Pourtant, malgré ce constat négatif, l’UMP est crédité de 43 % des intentions de vote au premier tour des législatives ; mais à quoi les français ont-ils la tête ? Prennent-ils Sarkozy pour leur Messie-joggeur ? Lui pardonne-t-on tout parce qu’il court ? Et après quoi il court, Sarkozy, en entraînant dans sa foulée le premier ministre Fillon qui veille, d’ailleurs, à rester consciencieusement en deuxième position, sinon gare aux représailles ? 
En tous cas, moi, je sais qu’ il me court sur le haricot Sarkozy et j’espère bien qu’il va finir par nous faire un petit malaise cardiaque lors de l’un de ses jogging-spectacles, ça lui permettra soit  de commencer à réfléchir, soit d'arrêter de nuire !

Et, en ces temps d’élection, il est que plus nécessaire de mettre en ligne un extrait du texte – lucide et cynique à la fois - de Octave Mirbeau, « la grève des électeurs », publié dans le Figaro en 1888, et qui souligne le paradoxe de l’électeur « Que lui importe que ce soit Pierre ou Jean qui lui demande son argent et qui lui prenne la vie, puisqu’il est obligé de se dépouiller de l’un, et de donner l’autre ? Eh bien ! non. Entre ses voleurs et ses bourreaux, il a des préférences, et il vote pour les plus rapaces et les plus féroces. Il a voté hier, il votera demain, il votera toujours. Les moutons vont à l’abattoir. Ils ne se disent rien, eux, et ils n’espèrent rien. Mais du moins ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera, et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l’électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des Révolutions pour conquérir ce droit. »

Posté par gballand à 13:35 - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

29 mai 2007

Pourquoi devons-nous accepter un Président « irresponsable » ?

Quand modifiera-t-on l’article 68 de la constitution qui déclare «  Le Président de la République n’est responsable des actes accomplis dans l’exercice de ses fonctions qu’en cas de haute trahison… ». En vertu de quoi l’homme qui a été élu au suffrage universel pour diriger l’Etat français serait-il consacré irresponsable notoire ? Cela voudrait dire qu’il n’a aucun compte à rendre à ceux qui l’ont élus ? Voudrait-on l’inciter à de basses œuvres lui qui occupe pourtant une haute fonction ? D’autres, avant M. Sarkozy, ont été impliqués dans de « ténébreuses affaires » et je doute que la probité de M. Sarkozy ( souvenons-nous de la façon dont son appartement de Neuilly a été acquis et la façon dont il a rempli sa feuille d'impôts... ) ne lui évite les dérapages !
Parfois, j’ai l’amère sensation que le peuple est considéré comme un troupeau de moutons, juste bon à bêler derrière le berger… Le suffrage universel ne serait-il qu’un  paravent séduisant qui abrite les oripeaux de la Démocratie ?

Posté par gballand à 14:00 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

28 mai 2007

Et après la Pentecôte, quoi d’autre ?

Calendrier  de suppressions de jours fériés pour les cinq années à venir que le gouvernement Fillon serait bien capable de proposer…

2008 : l’Ascension  ne sera plus un jour férié. Cette journée de travail gratuit sera destinée à financer le RMI.

2009 : le premier mai ne sera plus férié. Il sera destiné à alimenter une caisse de solidarité pour les chômeurs  victimes des délocalisations.

2010 : le 8 mai ne sera plus férié. Cette journée de travail gratuit servira à réduire le déficit de la branche maladie de la sécurité sociale.

2011 : le 11 novembre ne sera plus férié. Cette journée de travail gratuit permettra d’alimenter une deuxième  caisse de solidarité pour les personnes dépendantes et handicapées, en complément de la première caisse  ouverte en 2005.

2012 : le lundi de Pâques ne sera plus férié. Cette journée travaillée permettra la restauration des monuments les plus menacés de notre patrimoine national.

Proverbes à méditer…

Quand on ne travaillera plus les lendemains de jours fériés la fatigue sera vaincue.
(Alphonse Allais)
Le temps perdu ne se rattrape jamais. Alors, continuons de ne rien faire
(Jules Renard)

Posté par gballand à 16:26 - Commentaires [5] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

27 mai 2007

Doit-on croire le bulletin de santé de M. Sarkozy ?

Il paraît que  « l’Etat du président Sarkozy est bon et intégralement compatible avec l’exercice de ses fonctions présidentielles. » C’est en tout cas ce que dit le docteur Jean-Elie Henry-Mamou sur le bulletin de santé du Président qui a été publié le 11 mai 2007.
Evidemment si le bulletin de santé de M. Sarkozy ressemble à sa feuille d’impôts, nous  pouvons difficilement  croire ce qui est écrit ! Et puis il y a eu des précédents… Mitterrand par exemple, qui  pétait tellement le feu, qu’il s’est éteint à petits feux pendant toute la durée de son second septennat… Il avait même ordonné à son médecin personnel de falsifier les bulletins ! Ouais, c’est ce qu’on doit appeler la « Transparence à la Française » ! Et j’allais oublier le pauvre George Pompidou, qui avait tellement enflé qu’on ne le reconnaissait plus !
Moi, franchement, depuis le temps que j’observe M. Sarkozy à la télévision, je me dis qu’il ne va pas si bien que ça ! D’abord, je le trouve très agité, ses tics qui semblaient avoir disparus ont repris à la vitesse grand V ; ensuite il semble avoir la folie des grandeurs ( affaire de l’appartement de l’île de la Jatte, du yacht, de l’Elysée qu’il trouve trop petit, du personnel qui n’est pas suffisant… ) sans parler de sa manie de croire qu’il est tout seul pour diriger la France ; et puis ses colères monstrueuses ( se souvenir de sa colère au siège de FR3 à Paris et à FR3 Lille ) ? C’est normal ? Et cette façon ostensible de vouloir montrer qu’il a l’air en forme – le jogging, le vélo etc… - ça aussi c’est bizarre, il en fait beaucoup trop pour être sincère et honnête ! Et, pour  finir, il a des hallucinations : tout le monde se souvient qu’il a essuyé une larme qui n’existait pas sur la joue de sa femme lors de la cérémonie présidentielle… C’est quand même inquiétant les hallucinations, non, il serait pas un peu schizo Sarko ?
Dans ces conditions, comment croire ce bulletin de santé qui clame la « compatibilité » - c’est bizarre d’ailleurs cette formulation - de M. Sarkozy avec  l’exercice de ses fonctions présidentielles !
Et s’il était intégralement  « incompatible » M. Sarkozy ???

Posté par gballand à 11:41 - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

26 mai 2007

Comment feindre d’œuvrer pour la planète sans en faire une rame ?

« La maison brûle et nous regardons ailleurs. » C’est avec cette métaphore choc que Jacques Chirac avait entamé son discours lors du Sommet de la Terre à Johannesburg en 2002. Et puis il s’était arrêté là, la métaphore ayant remplacé l’action ! Maintenant qu’il est à la retraite – une retraite dorée à 30 000 euros par mois pour le remercier de toutes ses malversations !– M. Jacques Chirac,  lancera dès l’automne sa fondation pour poursuivre ses combats " du dialogue des cultures et du développement durable ".

En bref, il fera au sein de sa fondation tout ce qu’il n’a pas fait au gouvernement, et que d’ailleurs il ne pourra plus faire puisqu’il n’aura plus aucun pouvoir pour le faire ! D’ailleurs il sera  peut-être obligé de piloter le projet en prison, qui sait  ?!

Posté par gballand à 11:17 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

25 mai 2007

Fillon, bouffon ?

Il disait hier avant-hier, dans le monde : « La logique, c'est que quand on est battu, ça veut dire qu'on n'a pas le soutien du peuple et qu'on ne peut pas rester au gouvernement …D'ailleurs, c'est une règle que je m'appliquerai à moi-même. " Il faut dire que dans sa Sarthe très conservatrice il ne prend pas beaucoup de risques, par contre Juppé et son super ministère vont sûrement sauter parce que Ségolène avait fait 53 % à Bordeaux aux présidentielles…Il va falloir qu’il lutte le Juppé pour rester dans cette équipe fric et choc ! En tous cas, c’est beau ce souci du peuple et de l’Etat – au risque, même, de se porter préjudice -  moi, ça me remue jusqu’au tréfonds de mon cœur de citoyenne !

Le premier ministre a par ailleurs indiqué qu'il allait former avec Nicolas Sarkozy " une équipe comme on n'en aura jamais vu ". Avant de souligner la nécessité d'" une unité de commandement " à la tête de l'Etat.
Le côté commandement ça fait un peu peur, on se croirait dans Rambo ou je me trompe ? Voilà qu’ils se prennent pour des démineurs peut-être ? A mon avis, ils en font trop, c’est sans doute un signe de dérèglement psychique… l’internement les guette !

Posté par gballand à 18:19 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

24 mai 2007

Que se passera-t-il si la carte scolaire est supprimée en France ?

Il est intéressant d’observer la situation du Royaume Uni où la carte scolaire a été supprimée. La liberté de choisir une école offerte aux parents aboutit, contre toute attente, à une ségrégation encore plus grande qu’avec la mise en place de la carte scolaire. Certaines écoles, pour s'assurer de bons résultats aux  indicateurs - car évidemment en France aussi, c'est prévu dans le projet Darcos, nous allons publier les résultats des établissements -  sélectionnent les élèves issus des classes moyennes blanches. "Cela créé une culture d'éducation ethnique" estime le CRE (comission pour l’égalité raciale).
L'étude du CRE montre que, sur 25 districts scolaires, 40% ont un haut niveau de ségrégation et 60% un niveau modéré. A Birmingham par exemple, une ville secouée par des émeutes ethniques, la majorité des enfants issus des minorités fréquentent des écoles où 90% des élèves appartiennent aux minorités. Le CRE propose que les établissements qui luttent contre la ségrégation reçoivent des aides supplémentaires."
Si le libre choix des établissements facilite la ségrégation, la carte scolaire ne règle pour autant pas le problème car  il est vrai que de nombreuses familles ont des stratégies d’évitement de carte scolaire (dérogation grâce aux options demandées, changement d’adresse etc…). N’y aurait-il donc aucune solution  ?
Il faut demander à M. Sarkozy un « Grenelle de la Carte Scolaire » !

Le site du Café Pédagogique (http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/24052007Accueil.aspxArticles ) donne en référence les articles suivants :
BBC News
http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/6594911.stm
La CRE
http://www.cre.gov.uk/

Posté par gballand à 14:01 - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

23 mai 2007

A quand un Grenelle du Vélo ?

Selon l’AFDC (la Fédération de cyclistes allemande), un cycliste qui pédale au moins 30 minutes par jour diminue de 40 % la probabilité d’une mort précoce en comparaison à un non-cycliste. Le cycliste quotidien diminue également de 40 % le risque de tomber malade et, bouquet final, il permettrait d’économiser 1200 euros par an à la Sécurité Sociale…C’est pas beau ça ?
Et si je rajoute que le vélo permet d’évacuer le stress d’une journée de travail – je le remarque tous les jours - comment peut-on être encore assez maso pour se déplacer en voiture ?
Nos ministres et nos députés qui, depuis des années, planchent en vain  sur le déficit de la sécurité sociale sans trouver aucune solution, devraient en prendre de la graine… ils pourraient donner l’exemple au peuple français en se déplaçant  à vélo, à Paris et dans leur circonscription !
Tenez, si je prends l'exemple, au hasard, de M. Sarkozy ! Voilà un homme qui souffre de migraines et d’hyperactivité ; s’il faisait du vélo avec M. Juppé, son collègue du super ministère de L'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durable,  non seulement il impulserait une grande vague verte en France, mais en plus il résoudrait grand nombre de ses problèmes !
Alors… qu’est-ce qu’on attend pour être heureux, qu’est-ce qu’on attend pour pédaler… ?

Posté par gballand à 14:37 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

22 mai 2007

Darcos a dit...

M. Darcos a précisé qu’il ne revenait pas « dans un esprit de pèlerinage, mais dans un esprit de réforme. ». Ces déclarations font déjà frissonner  le « Mamouth » Enseignant... D’ailleurs n’a-t-il pas répété au congrès de la PEEP qu’il allait assouplir la carte scolaire ? 
M. Darcos a rédigé pour M. Sarkozy, en mars 2006, un rapport* qui s’intitulait « Propositions sur la situation morale et matérielle des professeurs ». Je me bornerai à citer quelques extraits de son rapport, choisis, bien sûr, de façon « intéressée ».
Dans ce rapport, il  signale, en introduction, qu’il faut revenir sur le décret de Robien, bonne chose en soi, mais les raisons qu’il invoque dénotent de tels à prioris – qui s’expliquent certainement par ses fonctions et grades précédents (professeur agrégé et inspecteur général) -  sur les enseignants, qu’il vaut mieux prendre le parti d’en rire ! : « Ce qui est fâcheux dans cette affaire, c’est que cette décision assez brutale, qui est prévue pour s’appliquer dès septembre prochain, frappe presque exclusivement les meilleurs de nos professeurs, ceux qui enseignent en terminale ou dans certaines classes préparatoires (type BTS). Ils correspondent exactement à ce que vous avez souhaité dans vos discours d’Angers et de Maison-Alfort : ils font partie de ceux qui s’engagent, qui ont du mérite, qui assument des tâches supplémentaires. Il était normal qu’ils soient mieux rémunérés que ceux qui préfèrent simplement assurer leur service minimum. Vous devrez donc laisser entendre que vous reviendrez sur la décision prise par Gilles de Robien. ».
Mais évidemment, si M. Darcos veut supprimer le décret de M. de Robien, c’est qu’il a des idées derrière la tête, notamment réduire la « trop grande abondance d’offres d’enseignement » ( par exemple toutes ces langues vivantes ou mortes qui ne servent à rien… ). Il explique sa méthode : « Annualisation, soutien scolaire, ce ne sont là que deux aspects, mais ils sont emblématiques, du « travailler autrement » qui pourrait être promu par un candidat à l’élection présidentielle. Et c’est dès le début d’un quinquennat qu’il faudrait organiser le débat puis programmer les changements, compte tenu de leur complexité et de leur sensibilité. On peut penser enfin que ce débat permettrait d’aboutir, en échange d’un surcroît de rémunération, à un allongement du temps de travail des professeurs, ce qui toutes choses égales par ailleurs contribuerait à l’objectif de non remplacement partiel des départs en retraites. ».
Un autre extrait passionnant, est celui où nous avons le couplet sur la culture du résultat qui va révolutionner enseignement, enseignés et professeurs : « L’évaluation des professeurs devra être complètement revue. Les résultats et performances de l’établissement seraient rendus publics tous les ans. Les professeurs dont les élèves auront progressé ou réussi leurs examens ou certifications, les professeurs qui auront conduit avec succès à leur terme des projets pédagogiques ou éducatifs pourront bénéficier de primes. Le chef d’établissement serait dans ce cadre le principal évaluateur des personnels. Les corps d’inspection n’interviendraient dans l’évaluation de personnels que dans quelques cas précis : manquement graves, excellence et promotion. Ce sujet est sensible : il devra être longuement négocié. »
Et pour finir, cette perle précieuse qui symbolise la quintessence de la pensée Sarkozienne : «  Il faut trouver comment travailler autrement pour travailler mieux et gagner plus. »
On comprend que M. Darcos, après cet excellent rapport, ait été nommé ministre de l’Education Nationale par M. Sarkozy !
* Si vous voulez lire le programme Darcos, n’hésitez pas à me le demander !

Posté par gballand à 13:58 - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
« Accueil  1  2  3   Page suivante »