22 novembre 2008
Le Sénat, brave petit soldat !
« Le Sénat a supprimé ce vendredi l’amendement «Tapie», voté par les députés dans le cadre du projet de budget 2009, qui prévoyait de soumettre à l’impôt les indemnités pour préjudice moral* de plus de 200.000 euros et qui visait directement Bernard Tapie. » nous apprend Libération.
Le Sénat libère M. Tapie d’un gros poids, le « pôvre », avec tout ce qu’il a souffert, on n’allait quand même pas lui en rajouter une couche.
On ne peut que remercier le Sénat de faire preuve d’une telle volonté de soutien aux hommes dans l’épreuve ! M. Tapie est fort bien récompensé d’avoir apporté son soutien à M.Sarkozy lors de sa campagne pour les présidentielles.
* Il faut rappeler que les indemnités pour préjudice moral de M. Tapie, se montent à 45 millions d’euros.
04 novembre 2008
Au Palais Bourbon, on ne compte pas Monsieur, on ne compte pas !
On ne compte pas assez au Palais Bourbon, tout comme à l’Elysée ou au Sénat* ! Il est étrange que les « princes de la démocratie » ne soient pas plus soucieux de l’argent public ! Les dépenses de l’Assemblée ont progressé de 47 % en 10 ans et « les frais de personnels seraient les plus importants d’Europe ». De quoi faire monter la grogne, non ?
Lisez l’article de Libération « La cour des comptes pointe les dépenses princières du Palais Bourbon ».
* « le Sénat est assis sur un véritable "tas d'or" qui, lui, n'est assujetti à aucune règle, si ce n'est celle de la prospérité. Pour en comprendre l'origine, il faut faire un petit retour en arrière, lorsqu'en 1992 le gouvernement - de gauche - avait demandé le rapatriement au budget de l'Etat des excédents financiers des deux Assemblées. L'Assemblée nationale s'y était soumise, reversant en deux fois près de 4 milliards de francs. Le Sénat, alors présidé par René Monory, s'y était refusé. » tiré de l’article du Monde « Sénat, le pays où la vie est moins chère ».
30 septembre 2008
Christian Poncelet ou la vie devant lui…
Christian Poncelet, né le 24 mars 1928 refuse, nous dit le Figaro, l’avantage de l’octroi de son appartement à vie, mais il a demandé à pouvoir en bénéficier jusqu’en 2014 !
Si l’on considère que M. Poncelet a 80 ans, on peut logiquement penser que d’ici à 2014, il aura eu tout le temps de mourir… J’explique : nous savons que l’espérance de vie est, en France, de 77 ans et des poussières chez les hommes donc, pour M. Poncelet, d’ici à l’année 2014, c’est presque comme si c'était « à vie » … Son sacrifice n’aura donc pas été trop grand !
PS : lu dans le Monde daté de mercredi "Véritable Etat dans l'Etat, le Sénat refuse, malgré la loi, de communiquer sa comptabilité certifiée à la Cour des comptes. " Et c'est possible, ça, en démocratie ?
* photo vue sur le site wikipédia
23 septembre 2008
Comment s'émanciper du Sénat ?
Alain Lambert – je ne connaissais pas ce « comique » de l’UMP - lutte pour l’émancipation du Sénat… moi, je lutterais plutôt pour que la France s’émancipe du Sénat et passe à la trappe toutes ces « bouches inutiles »… Je propose qu’ensuite, l’on mette en place un « plan emploi seniors » pour les sénateurs au chômage – enfin pour ceux qui n’ont pas encore atteint l’âge de la retraite - ça reviendra moins cher que les 300 millions d’euros du budget du Sénat, sans parler des voyages d’études tout frais payés… des salaires et retraites de ces messieurs dames qui s’absentent, plus qu’ils ne se présentent au palais du Luxembourg, et dont la capacité de travail ne semble pas à la hauteur des espérances de la République...
Lisez de toute urgence cet article du Monde : "enquête sur les super privilégiés de la République".