30 juin 2007
La Bretagne crève de ses nitrates et les agriculteurs crient à l’injustice !
Plus de 20 ans d’infractions à la directive de Bruxelles qui limite le taux des nitrates dans les eaux de surface à 50 mg/l ! Ah, heureusement que l’Europe finit par mettre bon ordre à ce scandale, mais remercions surtout l’association « Eaux et rivières », à l’origine de cette dénonciation d’atteinte à l’environnement.
Les agriculteurs manifestent et parlent de sacrifices qui leur sont toujours demandés, mais ne serait-se pas la Bretagne, sa terre et ses eaux qu’ils sacrifient ?
Tant que l’on soutiendra, en France, un modèle productiviste et que la PAC, elle-même, favorisera des cultures qui demandent une grosse consommation d’engrais ou de pesticides, on cheminera tranquillement vers la catastrophe écologique. Mais ce n’est pas grave… on mourra le ventre plein de volaille et de viande de porc ! On sait que la tranquillité politique est à ce prix ! Personne n'ignore qu’en matière de lobbiyng, l’écologie pèse moins lourd que les banquiers, les industries chimiques, les coopératives et la FNSEA réunis...
29 juin 2007
Madame Sarkozy a les « cartes » en main…
Le Canard Enchaîné du 27 juin nous apprend que Cécilia Sarkozy – et c’est une première pour une femme de Président de la République – a une carte de crédit personnelle donc, les sommes qu’elle dépense sont directement déduites sur les comptes du Trésor Public, par lequel transite le budget de la Présidence ! Et chacun sait que le Trésor Public, c’est en partie les contribuables que nous sommes…
Maintenant je commence à comprendre le genre de contrat - l’autonomie financière, sinon rien - que Madame Sarkozy a dû passer avec son Président de mari…
Cécilia n’aura pas ses « pièces jaunes » – opération de promotion personnelle, créée par Madame Chirac, qui lui a permis d’asseoir sa réputation « de Dame charitable » en utilisant la crédulité des enfants, puisque les pièces jaunes consistaient essentiellement à payer ses déplacements coûteux de dame patronnesse - mais elle aura sa carte bleue qui lui servira à payer ses menus frais… et l’on connaît ses goûts modestes… Sachez que les deux premiers déjeuners de « travail » - au fait c’est quoi son travail à madame Sarkozy ? – étaient de 129 et 172 euros, sommes d’une remarquable modestie, mais peut-être déjeunait-elle en tête à tête avec elle-même !
28 juin 2007
Le chemin de croix des élèves et des enseignants…
Alain Bentolila, professeur de linguistique à Paris V Sorbonne écrit dans son article « le Supérieur malade de l’école » paru dans le monde du 27 juin « Il y a sans doute urgence à réformer en profondeur nos universités. Mais nous risquons de commettre une fois de plus la même erreur : imaginer que l'on peut transformer une seule des composantes du système - la plus haute - sans se préoccuper des autres qui la soutiennent et l'alimentent, c'est ignorer que nos étudiants ont été enfants de maternelle, élèves du primaire et du secondaire et que la qualité de la formation intellectuelle et linguistique qu'ils y ont acquise conditionnera la hauteur des ambitions de l'université qui les accueillera. » Et ce professeur d’université n’a pas tort…
Si l’on prend, par exemple, le cycle du passage de troisième en seconde, qu’observe-t-on ? Déjà, que les possibilités d’orientation en BEP sont de plus en plus rares, ensuite que le Rectorat interdit qu’il y ait plus d’un certain pourcentage – faible en générale - de redoublements en troisième, donc l’avis des professeurs n’est souvent pas pris en compte. Passent donc en seconde des élèves dont le niveau est si faible qu’ils sont voués, non seulement à échouer en seconde, mais à s’aigrir mois après mois et à continuer à « réussir à échouer » dans les classes suivantes… Et que voit-on en fin de seconde ? Qu’il y a à nouveau des quotas de redoublement imposés par le Rectorat et que l’avis des professeurs et du conseil de classe n’est toujours pas prépondérant… Et que fabrique-t-on à court terme dans les lycées ? De la souffrance du côté des professeurs, parce qu’ils ne peuvent plus enseigner leur discipline dans des classes de 30 élèves où nombre d’entre eux est incapable d’assimiler un programme de seconde étant donné les lacunes extraordinaires qu’ils ont déjà accumulées au collège ; et de la souffrance du côté des élèves, qui se croient condamnés à échouer et souvent deviennent agressifs car ils comprennent qu’ils n’arriveront pas à trouver leur place… Et, sautons rapidement les étapes pour en venir au baccalauréat où les consignes de correction sont tellement bienveillantes qu’elles remettent à la moyenne des élèves - parfois d’une faiblesse extrême – qui, une fois leur bac en poche, et contents de leur niveau supposé, sanctionné par ce même baccalauréat, se présentent à la faculté où ils échouent lamentablement, car non seulement ils sont incapables de travailler en autonomie – et parfois même de travailler tout court – mais leurs lacunes sont telles, qu’ils ne peuvent rédiger un simple paragraphe cohérent en français
Nous sommes donc dans un système scolaire où les élèves savent qu’ils passeront de toutes les façons et où le travail, donc, n’apparaît plus comme essentiel puisqu’ « on passe » même sans travailler ! Quelle image l’école donne-t-elle d’elle-même en se détruisant ainsi de l’intérieur ? Lorsque l’on sait que les jeunes vivent dans une société où l’on favorise le ludique, le zapping, le gadget, la consommation – c’est à dire toute une série de non-valeurs - qui sont à l’opposé de ce que l’école demande, comment réussir à maintenir l’école, debout, telle qu’elle a été construite ? Réussissent donc souvent ceux qui sont portés par l’ambition de leurs parents - parfois la leur - et/ou celle de leur milieu social !
Le portrait peut sembler très noir, mais il est à peine exagéré ! C’est un portrait vu de l’intérieur du système puisque je travaille dans un lycée de banlieue.
Et n’espérons pas que la situation s’améliorera avec notre nouveau Ministre de l’Education Nationale, parce qu’avec la moitié des professeurs partant en retraite, non remplacée - réductions budgétaires obligent !- nous aurons des classes toujours plus nombreuses dans lesquelles je défie quiconque de pouvoir enseigner quoi que ce soit car bien évidemment, lorsque les élèves ne sont pas à leur place, il faut savoir que, cela se paie par une absence totale d’écoute… pour ne pas dire autre chose !
27 juin 2007
Quel est le rapport entre l’UMP et l’église Evangélique ?
Vous vous demandez quel est le point commun entre l’UMP de l’église Evangélique… ? Eh bien, à l’UMP, comme chez les évangélistes, il existe une opposition essentielle entre le fond et la forme. Si, dans ce mouvement politique et ce mouvement religieux, la forme a l’air moderne, dynamique, novatrice, le fond, lui, est désespérément conservateur, creux, archaïque, comme ressorti de vieux cartons moisis, longtemps oubliés dans un grenier qui n’a pas été aéré depuis 50 ans !
26 juin 2007
Non, M. Fillon n’est pas tout à fait la voix de son maître !
M Fillon n’a certes pas la fougue rageuse de M. Sarkozy, et ne l’aura jamais, car il doit faire avec ce « marbre froid » qui l’a construit ; mais pourquoi M. Sarkozy ne lui prête-t-il pas son entraîneur vocal afin d’éviter que les auditeurs de M. Fillon ne sombrent dans l’assoupissement dès les premières minutes de ses discours ?
Une voix bien placée et modulée, une scansion et une intonation au service du maintien en éveil d’un l’auditoire sont, sans nulle doute, les clefs de la Politique Vocale.
« L’impuissance » vocale de M. Fillon n’est pas sans rappeler celle de Mme Royal, dont le phrasé monocorde et la voix terriblement mal placée ont fait barrage au contenu de son discours qui, soit dit en passant, ne m’a laissé aucun souvenir… était-ce parce que son discours était porté par cette voix-là ou parce que son discours sonnait creux ?
25 juin 2007
Quatre mois ferme et ferme ta gueule !
Quatre mois fermes, voilà ce qui est arrivé à Romain pour avoir eu le malheur d’être Place de la Bastille le 6 mai pour manifester son mal être le soir du résultat des élections présidentielles. Evidemment, son tort a été de se retrouver au cœur d’échauffourées, mais cela est-il une preuve de son implication directe dans ce qu’on lui reproche, surtout s’il n’y a pas de véritables preuves ? Il a été jugé en comparution immédiate – vous savez cette justice expéditive qui permet de délester la justice de ses pesanteurs, pour le meilleur, disent-ils, mais souvent pour le pire – et cela a été sa parole contre celle des policiers car ses proches n’ont pas eu la possibilité de témoigner en sa faveur ! Les policiers doivent certainement avoir une moralité au-dessus de tous soupçons, peut-être même que leur moralité est inscrite dans leurs gènes ! Total, emprisonnement à Fleury avec le tout venant des délinquants et une possible libération le 19 juillet.
Si vous voulez lui envoyer des messages de soutien, allez sur son blog : http://prison.blogs.liberation.fr
24 juin 2007
Qui se cache derrière « Les Gracques* » ?
Un dangereux groupuscule armé proche des Brigades Rouges qui veut la peau des patrons ? Des Robins des Bois activistes qui redistribuent l’argent aux pauvres ? Des Zorros libertaires obsédés de justice sociale ? Non, rien de tout ça, Les Gracques, issus du PS, « refusent un populisme anti-européen, étatique et dirigiste avec lequel il n’y a pas d’entente possible mais des défaites assurées. » (Le Monde du 24 Juin) ! Voilà qui est envoyé et nous voici rassurés si nous craignions une nouvelle Révolution ! Les Gracques sont « gentils » et veulent juste « Moderniser la Gauche » et « Moderniser », dans leur langage « Gracquique », veut dire déshabiller le PS des « derniers sous-vêtements gauchistes » qu’il osait encore revêtir en catimini.
Et maintenant, qui sont Les Gracques ? Le Monde du 31 mars répond à cette question cruciale : « Au côté de Jean-Pierre Jouyet, se trouve la fine fleur de ce qui fut la technocratie socialiste des vingt dernières années, très souvent passée dans le privé : Denis Olivennes, 46 ans, ancien fabiusien, aujourd'hui patron de la Fnac ; Roger Godino, 67 ans, rocardien et pilier des clubs La gauche en Europe ; Mathieu Pigasse, 38 ans, ancien membre des cabinets Strauss-Kahn puis Fabius au ministère de l'économie sous l'ère Jospin, aujourd'hui vice-président de la banque d'affaire Lazard ; Ariane Obolensky, 57 ans, membre du cabinet Rocard à Matignon en 1988, passée dans la banque ; Bernard Spitz, 48 ans, ex des cabinets Rocard et Stoleru en 1988, en disponibilité du Conseil d'Etat pour exercer ses activités de conseil dans le privé ; Guillaume Hannezo, 46 ans, ancien des cabinets Bérégovoy, brûlé dans le scandale Vivendi et la chute de Jean-Marie Messier, aujourd'hui associé de Rothschild & Cie et vice-président du conseil de surveillance de Libération ; François Villeroy de Galhau, 48 ans, ancien directeur de cabinet de Dominique Strauss-Kahn à Bercy, aujourd'hui à la BNP ; Gilles de Margerie, 51 ans, ancien conseiller de Michel Rocard, devenu banquier. »
*Et pourquoi ce nom ? Il faut reprendre l’étymologie du mot. Si l’on en croit l’encyclopédie wilkipédia, "Tibérius Sempronius Gracchus et son frère Caius Sempronius Gracchus surnommés les Gracques sont deux hommes d'État romains. Issus de la nobilitas plébéienne, fils du consul Tiberius Sempronius, petit-fils de Scipion l'Africain, ils sont renommés pour leur tentative infructueuse de réformer le système social romain. "
23 juin 2007
Pourquoi l’émission arrêt sur images n’est-elle pas reconduite ?
Parce que « critiquer la télé de l’intérieur de la télé »* peut mettre en danger le Pouvoir dont le pouvoir repose entièrement sur la participation active des médias aux « fables » qu’il nous inflige. Toute éducation du public serait donc subversive car elle soustrairait le public à cette fascinante manipulation !
N’oublions jamais que le gouvernement ment et, je me permets de rappeler ce brillant aphorisme de Coluche à toutes fins utile « On ne peut pas dire la vérité à la télévision, il y a trop de monde qui la regarde ! »
* phrase de Daniel Schneidermam
Comment transformer l’assemblée nationale ?
Pour que l’assemblée nationale soit plus représentative de la diversité sociale française, je suggère que l’on paie les députés comme des cadres de catégorie A au bas de l’échelle… Ah, il y aurait tout de suite moins de vocations dans la « bourgeoisie » et on verrait plus d'étudiants, d’employés, d’ouvriers et de petits commerçants…
Parfois, il faut savoir prendre des mesures radicales : ça s’appelle « la rupture » !
22 juin 2007
Madame Royal... à l'insu de son plein gré...
Décidément, Madame Royal a toujours des problèmes de liaison, non seulement avec son mari, mais aussi avec le PS ! Le nouveau scoop, en ce qui la concerne, étant qu’elle a dû prendre, dans le « pacte présidentiel », la mesure du SMIC à 1500 euros, à l’insu de son plein gré !
Pauvre Madame Royal, l'a-t-on attachée et l’a-t-on mise au pain et à l’eau pour la convaincre ? A-t-on fait peser un chantage sur la vie de ses enfants ? Y-a-t-il eu des pressions d’autres sorte ?
En tout cas, ce nouvel épisode de la vie du PS n’est pas fait pour nous rassurer. D’ailleurs, si j’étais au PS, je finirai par me poser des questions sur la stratégie de Madame Royal et je lui en voudrais certainement de sa mauvaise foi et de ses ambitions mal réfrénées…